金沙棋牌官网平台-金沙棋牌娱乐网址

又有恩慈,海洋天堂

这是一个7岁的父亲用他的爱来支撑起的故事,一个7岁的女儿用理解,耐心和依偎来充实的故事。这是造物主用心创造的相遇。其实我们可以层层剥去整个片子的外壳,抛开那些没有人情味的法律,还有之外的那些边缘的人物,我所看到的,是一个唯一知道父爱真谛的父亲,那时一种纯粹到你无法再继续提炼出杂质的爱。

    周末一觉醒来拿过枕边的PSP看完剩余半截的《海洋天堂》,于是躲在被窝里默默的流泪。
自看过《投名状》之后就一直觉得 李连杰 是完全可以在一部纯文戏里驾驭一个复杂的人物角色的,我没有错。人世间在没有什么比亲情更无私、更珍贵。李连杰将“老王”对“大福”的那份大无畏的父爱刻画的入木三分,让每一个坐在大荧幕前曾感受过和正享受着父爱父爱的观众都感同身受,无不为之动容。一个身材并不高大的父亲,却用自己的看似并不宽阔肩膀承受起了非一般人所能承受的重量。片中的民办福利院院长对老王说“认识你这个父亲是我的荣幸”,我不得不说作为一个影迷能够看到李连杰奉献上这样深沉的表演是我的荣幸。
    在看完《失恋三十三天》之后再看见《海洋天堂》你不得不说文章是个难得的好演员。1988年达斯汀.霍夫曼凭借在《雨人》中的惊艳表演在“第61届奥斯卡颁奖典礼”上二度封帝。如果你看过《雨人》你无法不为斯汀.霍夫曼的表演折服,可以说他对自闭症患者形象的塑造为后世的演员们立下了一座难以逾越的标杆,而今天我看见了由文章出演的“大福”。当你将“大福”和“雨人”放在一块进行比较你会发现作为孤独症患者他们都活在自己的世界里,他们是来自外星球的孩子,可透过他们那不为人理解的世界我们可以看见了生活其实是可以微笑着过的。纵然老王对于大福千万般放心不下,可事实证明大福完全具备可以在没有父亲的呵护的世界里自立生活的能力的。老王你九泉之下可以安息了。
    《海洋天堂》一个简单的故事,一个让人为之落泪的简单故事。评价这部电影让我总觉得绕不开《雨人》,两部作品同样是围绕着一个孤独症患者去讲述一个有关亲情的故事,不同的是一者父爱、一者兄弟之爱,相同的是都是男人间的亲情,可谓殊途同归。
    虽然《海洋天堂》无法和《雨人》在影史上的地位相提并论,可依然是近年来一部难得的上佳之作。李连杰、文章出色的表演绝对可以让买票进入影院观影的观众值回票价,另外还要稍带一点本片的摄影杜可风唯美的镜头绝对对得起“王家卫御用摄影”的金字招牌。

全民目击

岸边同学几天前推荐我看《I Am Sam》这部被她成为超级感人的电影,刚才在网上把这部电影找来看了。电影确实很感人,虽然没有让我看得老泪纵横的,但是眼睛也湿了几次。

也许人们会提问说:这种父爱能够满足现实世界的要求么?
我会回答:不能。
接着我会反问大家:现实世界这样纯粹的父爱和对自己孩子理解与爱护还很多么?
你们会怎么说?

不知道怎么下笔其实,但是总感觉想写点什么。

电影讲述人世间最重要的一种情:亲情。一个“傻子”父亲和一个聪明伶俐的女儿之间的感人故事。

其实,片中法庭的段落就是现实世界和理想世界的对抗,其实律师们的对抗不重要,重要的是这些角色在亲情的世界所反映出的问题。反方律师和儿童保障中心的工作人员对于亲情的理解是零,他们的眼中只有法律和那些死气沉沉的规矩。钢琴老师是亲情的缺失者,并且是她生命中的死穴。Sam的律师Rita是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击的角色。Sam教会了了他们爱是什么。他展现了一个父亲倾其所有的去爱的牺牲。

有人说这是一个法律外壳亲情内核的剧(律政壳,亲情核),有人说这是对中国法律乃至所有法律工作者的践踏,有人说这是一个无聊而煽情狗血剧,也有人不知道怎么的就给了5星(我也不知道我为什么会给五星),有人评价说隔行如隔山(隔行如隔山的暧昧——法盲对法律的意淫),也有人说认真你就输了。我想说,这真的是一个能引起人们争论的一个剧。

Sam,一个喜欢Beatles、智力只相当于7月孩子的成年男人。上天赐给了一个如钻石般的女儿,他为她起名为Lucy(源于Beatles的歌曲"Lucy in the sky with diamnd"),Lucy成了他生活上的全部,他用他全部的爱去爱他的女儿呢。可是,地区的教育官员发现了这个特殊的家庭,他们认为Sam没有能力照顾Lucy,于是在Lucy七岁的生日宴会上,让这对快乐的父女不得不面对分离。故事由此展开。

最后片中那段小小的足球比赛。小小的舞蹈。小小的球场,一个被无数孩子追逐的只有7岁的父亲。是他赢得的尊重,是他赢得的世界。

记的看过一个如果写影评的介绍,他说看评价电影,主要就2个方面,一个就是能够引起冲突剧情,一个就是发人深省的主题,如果再加一点,就是走心的细节。如果按照这个观点来判断,我觉得全民目击可以给到85左右(扣掉的那些分数主要是说我们法律工作者的极力吐槽让我明白的)。

我认为所有家里有小孩子的父母,都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边,口口声声地说爱他们的孩子,他们努力地在外面拼命地工作赚钱,理由是给孩子创造好的条件,而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。当Sam不停地给Lucy说对不起的时候,Lucy说了一句话:“我很幸运,你和别人的爸爸不一样,没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

爱是个永恒的话题,
无论是任何方面的爱。

剧情的冲突,一波三折,从我们最开始认为的杀人凶手是林萌萌,到之后的杀人凶手是司机,再到最后的杀人凶手其实是富豪林,再到最后真正的杀人凶手就是林萌萌。在看这部剧的时候我的整个关注点都紧随着剧情,每当我认为剧情就到此结束的时候,事实就是如此的时候,总要有一个人的回忆颠覆我的认识。不得不说,这个拍摄技术在国内还是挺高明的。就像我之前看消失的爱人一样。

Ssm的智力虽然有问题,不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件,但是他能够全身心地去爱他的女儿,这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。而我们很多人,把物质看得太重,要知道物质不是爱,物质不能代替爱,物质只是爱的一种表现形式,而不是全部。当没有物质的时候,爱依然存在。

爱是恒久忍耐,又有恩慈。爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不做害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。爱是永不止息。

发人深省的主题。这个的主题是什么,很多,不同的人会有不同的看法。但是最煽情的应该是所谓的父爱。就是那就他用生命换来你的自由,不是让你偷生,而是让你重生。话说的挺煽情的,但是这真的是对的吗?父爱的确无疆,哪怕是一个老谋深算的让人连着找罪证找了17年的富豪内心对自己的孩子也有着无与伦比的溺爱。可以对于林萌萌对于一个孩子来说自己犯下的错,父亲用生命来替自己赎罪真的能让我们接受吗?法律在于公正,可以法律又是为了救赎,在这样一个煽情的用父爱来表达沉重的父爱的价值观是对的吗?

人们质疑Sam抚养Lucy的能力,想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。认领Lucy的养母对法官说,她能够给Lucy更多的爱,Sam无法给予的爱。她拥有一个相对富裕的家,她可以教她画画,她可以供她上好学校。但是,在电影最后,她承认她错了,她并能给予。为什么呢?因为在Lcuy的心里,这些并不是她需要的,更不是最重要的,这些并不是她需要的那种爱。

电影的最后的结局并没有真正的向我们展示,只是最后用了 龙背墙的故事进行煽情,用林萌萌在大雨中哭诉作为背景,然后用公诉官的一句剧情有变化戛然而止。故事的最后是怎么样的呢?我们不知道。或者说我们真的无法知道,我们也无法知道,或者说也不想知道。站在他们各自的角度上考虑,每个人都是对的,他们都在做自己认为对的事情,可是事情就这么发生了,我们应该怪罪谁呢?

在法庭上,法官询问Sam“你为什么可以抚养女儿?”Sam绞着双手,慢慢地说:“……Beatles的Paul Mccartney写给John Leon的孩子的歌……他那首歌前面还写了‘I love you I love you I love you I love youI love you’……朋友告诉我说,如果没有这些话,那首歌就不会那样好听……”

还有一些比较零碎的想法,或者说一些比较引人深思的话题。

反观电影中帮Sam打官司的律师Rita,有富裕的家庭,她开名贵跑车,住一般无法拥有的豪宅。同时,她也有一个儿子。如果按照一般人的理解,生活在这样的家庭里的孩子,如果是最幸福的,但是他幸福吗?开心吗?电影中,他从头至尾似乎就没有笑过,而只有一个“傻子“父亲的Lucy,却总是会露出灿烂的笑容。为什么呢?因为她和她老公总是在忙工作,很少有时间陪他们的儿子。这个“可怜”的孩子在电影最后笑了,因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。这个时候,他们的笑容是发自内心的,是笑得最灿烂的。

1)法律的意义是什么?当法律和道德发生冲突的时候作为一个人我们应该如何考虑,应该如何看到呢?一个比较经典的例子就是,儿子很不孝顺,经常打骂虐待老人,偷鸡摸狗,危害邻里,老人有一天不堪忍受,下毒害死了儿子。这个时候应该怎么办?老人是不是要判故意杀人罪,可是他杀的是连自己父亲都无法容忍的社会败类,怎么判呢?

在豆瓣上,有网友看了这部电影写下了两个问题:对于一个孩子来讲,抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱,还是抚养方的能力(经济、智商、社会地位等等)?而对于一个恋人来讲,情况是否也是相同的呢?

2)很多人都在说剧中的周莉是律师界的耻辱,为律师界抹黑,就是因为他没有站在雇主的角度上去考虑问题,去思考问题,而是说站在了自己所认为的正确的角度上做了对雇主有害但是对真相有利的事情。律师的意义在于何处?律师应该对谁负责,是对心中的公平正义,还是对给了自己钱的雇主?当真相和雇主站在天平两侧的时候,律师应该选谁呢?

是的,他的问题代表了很多人心中的疑问。我们生活往往太现实、太残酷了。很小的时候,长辈教导我们努力读书,长大赚钱,否则就会是饥不择食,穷不择妻;上高中的时候,班主任老师教导我们不要早恋,常常给我们说一句话:生活要基础,爱情才会有附丽;人们常常挂在嘴边的一句话,又是面包是爱情的前提,或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。

3)关于法律还有之前一个困扰我很久的一个话题。如果说我在路上碰见一个抢劫的,或者我在家碰见一个抢劫的,他抢我钱包(可能里面没有多少钱),但是我拿起路边一块石头或者在家拿起棍子把它不小心打死或者打成植物人,这个时候国内会怎么判刑?如果有明白人,万望大家给我一个回复

但是,同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐,有的女孩把自己嫁给了金钱,却没有得到爱情;有的男人发财后,就休了家里的黄脸婆,娶一个年轻貌美的;为了金钱纠纷,反目成仇的,甚至杀人流血的也并不少见。这又是为什么呢?

人生在世,总有一些东西比命重要

物质和金钱,让我们太多的人都迷惘了,忘记了快乐是什么,忘记了爱是什么。我们需要物质和金钱,但绝不应该被物质和金钱所奴役。我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱,这样人生才会美好,世界才会精彩。电影中有一句台词:Love is all you need,其实这句话可以改成Love is all we need。但最关键的还需要知道什么是爱,如何去爱。这不仅仅是亲情了,还包括友情、爱情。

送上本剧的经典台词。

当我看到你在法庭上泪流满面的时候,我心疼,但也欣慰,你终于懂得什么叫失去,什么叫悔恨了。过去的就让它过去吧,你已经长大了,你将拥有一颗宽容的心,来面对任何人,未来的你会是一个善良的,厚道的,受人爱戴的人。宝贝,爸爸爱你!

何为真相?你相信他是真相,他就是真相。

这世界上总有一些东西比钱,比命重要。

杀人必须偿命,但是谁杀的谁还

最后一句话结束,

我们大家都好好活,认认真真,负责任的活着,不要让自己的父亲有机会展现如此“伟大”的父爱。

本文由金沙棋牌官网平台发布于影视影评,转载请注明出处:又有恩慈,海洋天堂