金沙棋牌官网平台-金沙棋牌娱乐网址

把哀乐加快两倍演奏,影帝影后最佳影片花落谁

怎么把07-08金融危机这么一个从戏剧角度来看相对无聊的话题,在忠于现实的前提下,拍的有趣,Adam McKay想了这么几招:

摘要: 美国中文网报道:第88届奥斯卡颁奖典礼将于星期天晚上美东时间7点在好莱坞杜比剧院举行。部分专家预测莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)和布丽·拉尔森(Brie Larson)奥将获得最佳男女演员奖;而列昂纳多主演的《荒野猎人》最有可能获得金像奖。 .. ...影帝是他?美国中文网报道:第88届奥斯卡颁奖典礼将于星期天晚上美东时间7点在好莱坞杜比剧院举行。部分专家预测莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)和布丽·拉尔森(Brie Larson)奥将获得最佳男女演员奖;而列昂纳多主演的《荒野猎人》最有可能获得金像奖。尽管如此,很多变数仍待揭晓。最佳男演员入围的有:布莱恩·科兰斯顿(Bryan Cranston),电影《特朗普》(Trumbo)马特·戴蒙(Matt Damon),电影《火星救援》 (又译:《绝地救援》The Martian)列昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio),电影《荒野猎人》(The Revenant)迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender),电影《乔布斯》(Steve Jobs)埃迪·雷德梅恩(Eddie Redmayne),电影《丹麦女孩》(The Danish Girl)列昂纳多·迪卡普里奥应当获奖理由《不一样的天空》、《飞行者》、《血钻》、《华尔街之狼》,这些电影都有可能在前些年让列昂纳多捧走小金人,但他至今未能成为最佳男主角。在《荒野猎人》影片中他忍受极冻天气、与熊搏斗、生吃牛肝等等舍命拍摄的经历,单凭“为艺术献生”的这份执着也肯定感动了不少奥斯卡评审。如果不是在领奖途中被黑熊咬伤,《荒野猎人》男主角几乎铁定获奖。《不存在的房间》女主角布丽·拉尔森最佳女演员提名:凯特·布兰切特(Cate Blanchett),电影《卡洛尔》(Carol)布丽·拉尔森(Brie Larson),电影《不存在的房间》(Room)詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence),电影《翻转幸福》(Joy)夏洛特·兰普林(Charlotte Rampling)、电影《45周年》(45 Years)西尔莎·罗南(Saoirse Ronan)、电影《布鲁克林》(Brooklyn)布丽·拉尔森应当获奖理由《不存在的房间》几乎获得所有奖项,她的竞争道路上几乎不存在障碍。扮演单身妈妈、几乎全部身心都是为了儿子的这一角色对于拉尔森是个突破。《金牌拳手》中的史泰龙最佳男配角提名:克里斯蒂安·贝尔(Christian Bale),电影《大空头》(The Big Short)汤姆·哈迪(Tom Hardy),电影《荒野猎人》马克·鲁法洛(Mark Ruffalo),电影 《聚焦》(又译《惊爆焦点》Spotlight)马克·里朗斯(Mark Rylance),电影《换谍者》(Bridge of Spies)西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone),电影《金牌拳手》(Creed)《丹麦女孩》中的艾丽西亚·维坎德最佳女配角提名:詹尼弗·杰森·李(Jennifer Jason Leigh),电影 《八恶人》(The Hateful Eight)鲁妮·玛拉(Rooney Mara),电影《卡洛尔》(Carol)瑞秋·麦克亚当斯(Rachel McAdams),电影《聚焦》(Spotlight)艾丽西亚·维坎德(Alicia Vikander),电影《丹麦女孩》(The Danish Girl)凯特·温斯莱特(Kate Winslet),电影《乔布斯》(Steve Jobs)最佳导演提名:亚当·麦凯(Adam McKay),电影《大空头》(The Big Short)乔治·米勒(George Miller),电影《疯狂的麦克斯·狂暴之路》(Mad Max: Fury Road)亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图(Alejandro González Iñárritu),电影《荒野猎人》( The Revenant)兰尼·亚伯拉汉森(Lenny Abrahamson),电影《不存在的房间》(Room)汤姆·麦卡锡(Tom McCarthy),电影《聚焦》(Spotlight)金像奖提名:《大空头》(The Big Short)《换谍者》(Bridge of Spies)《布鲁克林》(Brooklyn)《疯狂的麦克斯·狂暴之路》(Mad Max: Fury Road)《火星救援》(The Martian)《荒野猎人》(The Revenant)《不存在房间》(Room)《聚焦》(Spotlight)

本片一反之前蝙蝠侠电影中Joker扮装喜剧的效果,塑造了一个如同沉默羔羊里Doctor Lector般的荧屏恶魔。据说Heath为了演好这个角色,把自己独自关在旅馆房间里一个月,揣摩Joker的疯狂笑声,独特的走路方式和说话语气。于是舆论马上说Heath死于这个角色。但是据同场演出的Christian Bale和Gary Oldman说,Heath完全没有被Joker束缚。平常大家在一起说说笑笑,一旦开始演出,则立刻进入角色。他们说Joker虽然极富挑战,但是Heath是个好演员,他完全应付得来。有人提问,为什么这个角色选中了Heath?导演Christopher Nolan说:

这是我能给的最高分-3分,就剧情来说应该给2.5分,但片中还有些可圈可点的东西,所以加了0.5分。
为了更好的评价《金陵十三钗》,专门看了《南京!南京!》。其实两者的内容有很多相似之处:都是在外国教堂庇护下的故事;都有个值得争议的好“汉奸”的角色;都有妓女挺身而出自我牺牲的情节;都有英勇无畏的国民党士兵。当然情节最大的区别是《南京!》里还塑造了一个有未泯良知人性的日本兵;而《金陵》里所有的日本人都是丧尽天良的禽兽。可是当我看《南京》里妓女主动献身,即将离开教堂前回望的那一刻,我被感动了;而《金陵》里我却找不到应该有的感动。看着这些青楼女子一次次犯着本不该翻的错误,冒着自己的生命危险和他人的生命危险时,我实在无语了,我恨她们怎么这么白痴,有人能相信这是合理的吗?而且两个电影的立意高低实在差距很大,《金陵》想表现的是处于社会底层备受歧视的妓女,还有一个捞钱的洋人,在最后关头都变成了救人的英雄。而《南京》里刻画的多种人物,而且都比较丰满:国际教会人士;妓女;国民党士兵和百姓抗日;汉奸;还有日本人。不仅提到了妓女英勇献身,在刻画“汉奸”这个角色时给了很多笔墨,让人生同情之心。还有对日本人并非千篇一律的恶人描写,都堪称是一种突破,我想在中国电影里能这样反应日本人的真的很少。简单说说我觉得《金陵》哪里不足吧。
1 人物的转变有些生硬。因为情节铺垫的不充分,让人觉得John和妓女的由“坏”到“好”的转变过快,不令人信服。Christian Bale原先就是一个为了钱的洋人;在日本人作恶的时候终于忍不住人性的良知,扮演了神父救了女学生。但此后一直表现的很神勇无畏,这种挣扎少了很多。虽然能看出Christian Bale很用力的演,可是情节的关系,让他没法更充分展开。而为了表述这是一群来自青楼的女子,刚开始浓重笔墨她们的走路姿态,叽叽喳喳的浪女子形象,甚至和女学生打架互骂;但到后来就因为一句唐诗,所有妓女都决定英勇献身,这一转变似乎过快。我觉得这个情节是可以理解的,但是如何让人心生信服,是需要下功夫用情节来推动的。
2 妓女无知的“勇敢行为”,为自己和他人带来危险,很不合情理。虽说为了给一个要死的士兵弹一首曲子而回去拿弦有很高尚的动机,但是在当时的情景这简直是一种愚蠢危险的行为,还有一个就为了耳环而跑回去,更是不能让人理解。为此丢了自己的性命,还没达到目的,这不是无端浪费生命吗?一种愚蠢的行为,不管动机多么高尚,都无法让人同情。还有那个抱着猫站在外面要看女学生给日本人表演唱歌,我不知道她有什么好看的,也不明白为什么不能等日本人走了之后再抱猫出来。这些白痴级的情节让我很郁闷,一群没大脑的青楼女子(除了玉墨)因为犯了完全可以避免的错误而造成重大损失,即使后来做出了壮举,但因为这些错误也让我对给她们的印象大打折扣,更不用说不知天高地厚的小蚊子犯了错误暴露自己,却胆小怕事不敢承担,临到上车突然反悔说“我不是女学生”,让车上的人、教堂里的人、所有努力的人冒着暴露的危险,而实际上她也活不了,更让我不能对她有什么好的印象了。也许我对妓女们的要求过高了,但由于剧情的编排,不但我没有像《南京》一样心生感动;反到有一种不喜之心。
3 John一开始是想买春的嫖客,但从何时起他真正爱上了玉墨?难道从他知道玉墨的不幸身世开始?但好像仅此一点也不够啊。因为玉墨要代替学生的时候,他已经爱上她了。所以我真的不知道John是爱上了她的哪里,我想辛辣厉害有个性的妓女应该不止一个。难道因为她说流利的英语?玉墨爱上John,我倒可以理解,因为他已经从小混混变成了英雄。
4 Christian Bale的演技当然没话说,但在这部戏里感觉是大炮打蚊子,根本没显示出实力。让一个奥斯卡获奖者和一个没演过戏的女孩子搭戏,真不知道张艺谋是怎么想的,俗话台上一分钟台下一年功。就您那儿封闭训练几个月,就能速成一个演技派了?那您去开演员培训班去吧。演技分量完全不在一个水平上;一个是轻车熟路滴水不露;一个是紧张万分刻意做作。这种一头重一头轻的模式,观众是能看出来的。请国内大导演们记住:中国观众已经受过无数国外优秀影片、导演的熏陶多年,请不要把我们的欣赏水平仅仅限于国内。当Christian Bale剃下胡子时,从镜子里我看到了蝙蝠侠一张帅气的脸,顿时感觉,真为他可惜,在这么一个不完美的电影里无法展示他的优秀演技。
但本片有两个地方,我觉得可圈可点。一个是作为人体炸弹的士兵排成一排用身体做掩护,直到最后一个尽量的靠近坦克而自杀。这一画面用慢镜头来表现这种英勇自杀的惨烈和残酷,让人感到惨痛,产生敬佩之心,这里的拍摄手法不错。另一个就是贯穿全片的音乐,很优美。在静寂处渲染情绪,恰到好处的音乐能给影片增色不少。
《南京!南京!》5分,推荐。《金陵十三钗》3分,可看可不看。

这个电影主要的弱点在于人物塑造上。三组人马这么一个设定,其戏剧意义似乎并不明显,但却导致了人物塑造略显单薄。这三组人都是空头,区别只在于体量和渊源不同,因而叠加在一起,并非1 1 1

3的效果。由于三条线,两个小时平摊到每个人的头上,导致全片没有足够的时间来发展各个人物。不过演员的表演较为出色,在他们力所能及的范围内,很大程度弥补了电影结构带来的阻碍。总的来说,人物塑造虽没达到最理想的程度,但并不影响这电影成为一部好电影。

金沙棋牌官网平台,Christian Bale的人物,我们看到的是一个充满愤怒却发不出的、充满语言却说不出的社交障碍者。我们怎么知道的?他在电影里自己说的。他为什么有社交障碍?因为他只有一只眼睛,童年阴影——电影开头用一分钟演了一下。这就完了。 剩下的时间都是他的症状和压力山大,确切的说是看他在办公室里,郁闷,不理email,被骂街。除了听死亡金属之外,他有业余生活吗?全片只有一场他在办公室外的戏,是他在家里满脸愤怒的敲鼓,不到一分钟。他有家吗?有间接表现但没有直接表现,虽然导演最后尝试把这个家作为这个人物的情感内核,但这个意图贯彻的不成功:因为诚实让他泡妞成功,他于是就一辈子诚实了?Brad Pitt的人物也是这样,你知道他的情况,是因为旁白这么告诉你了,除此之外全片没有用任何笔墨去探索这人为什么会这样偏执和多疑。而他们俩的道德标准,在某种程度上,像水上的浮萍——如果你不相信人性本善。

这戏里塑造的最成功的,是Steve Carell的人物。他的感情,他的境遇,他的道德信念,你能理解而且你会相信。Steve Carell的人物有完整的一条character arc,从道德上的坚信,到彷徨,再到某种顿悟或放下。比较可惜的是,戏里对Marisa Tomei的角色没有充分利用,考虑到他们俩在Crazy, Stupid, Love里的对手戏挺逗的。

不过这戏最大的亮点,在于矮矬穷车库基金二人组。这俩人的戏份并不格外的多,但是电影对他们比对Steve Carell的人物还完整的塑造了转变历程:从卑微、彷徨,到骄傲、狂喜,从字面意义上的幸灾乐祸,到道德上的懵懂,再到为灾难感到恐慌,最后是站在废墟上思考。

* * *

市场上有好人吗?有更善良的贪婪吗?这些人物在最后这么问自己。人们常说,07-08金融危机,是华尔街的赌博让全社会买单——很大程度上,Adam McKay的叙述最后也归于这个套路。可是,危机的根源,次级房屋贷款,之所以“次”,原因就在于那些买房人本不具有承受可变利率的能力,本不该贷那些他们还不起的款,买那些他们本无法负担的房子。这赌博,真的只是华尔街的吗?这贪婪,真的只是银行家的吗?

Don't hate the player, hate the game.

现实生活中的Michael Burry(Christian Bale演的那人)12月28号接受采访,他是这么说的:

"So few took responsibility for having any part in it, and the reason is simple: All these people found others to blame, and to that extent, an unhelpful narrative was created. Whether it’s the one percent or hedge funds or Wall Street, I do not think society is well served by failing to encourage every last American to look within. This crisis truly took a village, and most of the villagers themselves are not without some personal responsibility for the circumstances in which they found themselves. We should be teaching our kids to be better citizens through personal responsibility, not by the example of blame."

当年看断背山的时候我喜欢的是Jack。但是最后获得提名的毕竟是Heath。也许就是因为他演出的过于真实。暴露人性弱点的人物会让我们自身感觉黑暗。所以真正开始喜欢Heath是他的卡萨诺瓦。也许有人说那是部狗血烂片,但是我前前后后看了至少5遍。第一遍是在Maidstone的电影院,06年去威尼斯狂欢节的前一天。蓝鬼从考文垂来看我,我拉她去了电影院。我也喜欢David Tennant(第10任Doctor Who)扮演的BBC卡萨诺瓦,但是毕竟Heath的版本更加可爱。

Adam McKay真的这么干了——当然确切的说The Big Short应该算是dramedy(喜剧剧情片)。Adam McKay是喜剧导演,以和Will Ferrell合作出名,指导过Anchorman、The Other Guys等。他对07-08金融危机的兴趣也是由来已久,在2010年的The Other Guys里,他就在片尾对08金融危机用动画的形式批判了一番。

Yomi, London
28 July 2008

把07-08年金融危机拍成喜剧。

那时候Dark Knight还没有在英国上映,我问这是什么。她说,缅怀我们澳洲男人Heath Ledger。

这几招是成功的,再加上Adam McKay惯用的冷笑话式台词,这部并非恶搞喜剧的电影娱乐性很强。当然反方的观点会说这都是花招(gimmicks),但考虑到这归根结底是一个喜剧,不是《战争与和平》,对于喜剧而言,“花招”,不就是真把势吗?

Heath Ledger去世的那一天,清楚记得,在早上的Marketing课上,Kiera进门的第一句话,你听说了么,昨天Heath Ledger死了。他是那天伦敦各家日报的头条。死因是服药过量。昨天Pete的室友Rob和我说,我和他吃的是一种药。那你快别吃了,我说。不吃的话我睡不着。年轻的Rob摊了摊手,表情很无奈。

* * *

可惜沉默羔羊还可以用特技给Hopkins扮年轻,可以开玩笑地在海报上写大字 "Meet an old friend for dinner",但我们的Joker已经是绝响了。前无古人,后无来者。Heath的死成就了The Dark Knight惊人的上座率,就好像很多年前John Lennon被枪杀的那个刹那,当期的Rolling Stone封面是美国一百年来最成功的封面。

三是就地自我解构。由于主题的严肃性和真实性,Adam McKay没法再玩儿他爱用的那种基于诡异剧情走向的搞笑风格了,于是他后现代了,来了个正相反的:演着演着,人物冷不丁的打破第四面墙,对着镜头说,“其实真实的情况不是这样的,在现实生活中我们是怎么怎么样的,但是导演为了戏好看,所以改成了这样”。主流喜剧片这么拍,很有点意思。戏里的坏人在金融创新,戏外的导演在创新喜剧。

——Heath,我陪你去看海上的焰火。

二是通过频繁打破第四面墙和以各种体位奇异插入的明星客串来解释剧情和金融专业术语。不能否认,07-08经济危机的根源对于非金融从业的观众来说是相当难以理解的。我在法学院第二年上Securities Regulation的时候,为了学In re Countrywide案,老师用了半节课的时间给我们这帮金融文盲讲CDO和CDS,但直到下课我们还是糊里糊涂。可想而知,这个电影在解释剧情方面面临多么艰巨的挑战。Adam McKay的方法是,用Ryan Gosling的角色作为一个向导,让他时不时直接面对镜头向观众说话,解释发生了什么。如果这还不够,那就让他像个主持人一样,冷不丁请出来一个你意想不到的名人,用比喻演给你这到底是什么。客串桥段的风格比较骚:泡澡中的Margot Robbie,做饭中的Anthony Bourdain(名厨师 / CNN主持人),赌牌中的Selena Gomez(少女歌手 / 丁日前女友)、Richard Thaler(芝加哥大学经济学家)二人组。由于其直观性,这些桥段对于解释金融术语相当有效。

结尾的时候Joker第一次失算。也许150分钟的电影,导演觉得该停了。否则以Joker的天才,他怎么会失算?分针最终扫过了12点,“我的焰火呢?”看着脚下一如既往黑沉沉的大海,Joker神采飞扬的眼睛里第一次出现失落。

一是通过镜头和剪辑给电影提速。由于这部电影的空头视角,全片的时间线是锁死的,所以没法像同样拍那次金融危机的Margin Call和Too Big to Fail那样,把视野缩窄到高压锅爆炸前的那一瞬间,从而获得天然的戏剧性和刺激性。Adam McKay的解决方案是用Jason Bourne系列一般的手持摄影和不稳定构图,用极其快的剪辑,用网络meme图一般的拼贴,将电影的速度人为的加快。剪辑不仅快,而且经常有出人意料的处理,就像音乐中的切分音,让一些场景在预料不到的时刻戛然而止。

因为他无所畏惧。

以此为题。

昨天去看了The Dark Knight。伦敦西区的影院第一次满座。大部分的人都是来看Heath的。这个28岁的澳大利亚男人留给我们的最后一部电影。而看过全片之后,更是觉得,他才是本片的主角。据说导演在策划剧本的时候,已经计划把整个故事围绕着Joker来发展。这就注定了本片从始至终的黑暗基调。

所以无论这一次的化妆有多么惊悚,Heath版的Joker还是可爱的。喜欢他出场摘下面具的那一瞬的惊艳,喜欢他坐滑梯一样从钱山上滑落的童真,喜欢他坠下高楼被风撕裂的狂笑,还有他穿着护士服COSPLAY,然后一跷一拐的按下遥控按钮,整个医院大楼在身后轰隆隆地坍塌,炸为飞灰。那些跳跃的火焰很美。

P.S. 凭Heath Ledger在本片中的精彩演出,如果明年的奥斯卡决定给他颁个什么死后荣誉奖,我一点也不惊讶。前几天在网上碰到咖啡,用的是这张海报作的头像:

Joker的出场是异常精彩的——这个完全建立在Mahone探长的努力之下,他的早夭会让PB迷们稍微感觉可惜,但谁让本片明星云集。Christian Bale怎么扮装正义都抹不去American Psycho的影子,要不就是天鹅绒金矿里那带着两块腮红的大兄弟。所以还是让我们回过头来看看养眼的Heath Ledger。

本文由金沙棋牌官网平台发布于影视影评,转载请注明出处:把哀乐加快两倍演奏,影帝影后最佳影片花落谁