金沙棋牌官网平台-金沙棋牌娱乐网址

这一次因真实而落泪,隐藏人物

我挺讨厌一个词叫“政治正确”,但现在台面上的政治正确却正是曾经所有被压迫的人们前赴后继通过种种努力甚至冒着生命危险而获得的成果,也许某一天我们失去了表达这个词语的权利之后,才明白她是有多么“正确”,但那时候已经太晚。我只觉得这电影很棒,演员们都很棒,加上背后这个真实的故事

后来Harrison撕下了贴着有色人种专用的咖啡壶上的标签,砸下了有色人种女性洗手间的标牌。这一次,Katherine用自己的行动彻底赢得了主管哈里森先生的尊重。

故事根据真实的小说《Hidden Figures》改编。那个年代正值美苏冷战和太空竞赛时期,两个超级大国都拼命想把自己的人先送上太空。当时的计算机发展还处于很初级的阶段,因此NASA就有一个很特殊的职业:计算师。他们参与到火箭轨道预测、发射窗口计算等复杂的工作中。

Q:女主角Katherine Johnson对本片满意吗?

“NASA chose us not because we wear skirts,but because we wear glasses .” 同样和《爱乐之城》一样看哭好几次,原因截然相反,不是因为电影的表现艺术和虚幻的美好,而恰恰是因为这是真实的,因为曾经发生,因为感受到了某些和里面类似却在现在看起来毫不起眼的歧视与偏见,也因为三位杰出女性的美丽强大而感动。那个时代的种族与性别歧视真的露骨到了极致,Katherine 水壶被贴标签要单独使用;每次跑半英里去上有色人种厕所的情节在现在看来如此荒诞,在当时却是理所当然。当她浑身湿透对主管说她只是去上厕所以及后来拆除“有色专用”标示那段真的突然就泪崩了。三位主演都棒极了,角色非常有感染力,配乐和剧情的节奏我觉得也很赞。 电影的基调在现实平稳的叙事中又显得格外励志,没有游行,没有激烈的反抗斗争喊口号,三个看似默默无闻的黑人女性就是为美国计算机和航空历史作出重大贡献的人,诚然对于社会给予的种族性别标签,其实最有力的反击方法就是用实力证明自己。却又不得不说,有个好上司有多么重要,想想世界上也多得是连发声机会都没有的有才能之人因为自己的肤色种族性别或者性取向而被埋没一世。上一年我看着97岁的Katherine 被授予总统自由勋章,当时的美国总统是第一个黑人总统奥巴马,因为不了解,当时的我对此事并没有太多感触,这件事也是在今年才被正式平反证实,真心希望这部片能得到更多的关注,有更多这样的电影。

3. Mary Jackson申请去白人高中修完额外的课程,在法庭上,Mary用了being first的说法,
“对于我来说,我打算成为一名NASA的工程师,但我不去那所白人高中就无法实现这个梦想;我无法改变我皮肤的颜色,所以我没有其他选择只能希望成为第一个,但没有您的帮助我无法实现,先生”
法官最后微笑着说:“只允许上夜校。”

故事对20世纪60年代种族歧视的描写也非常有真实感。这里的“真实感”指的是,故事冲突并非极具戏剧性,它看起来就像我们身边鸡毛蒜皮的小事,但是却很动人、很有力量。当时美国已经废除了种族隔离政策,然而积累下来的对有色人种的歧视远未消除。有些人带着偏见、更多的人是带着偏见却并不自知。

Q. Kevin Costner 饰演的NASA兰利研究中心主管是真实存在的吗?

我很喜欢《爱乐之城》,但我希望此片拿奥斯卡。

© 本文版权归作者  catcher07  所有,任何形式转载请联系作者。

但是当这种社会刻板印象被打破时,他们也能够自我反思和改变,比如后来男主管递给Katherine的咖啡和女主管向Dorothy的道歉和求助。电影在讲述这些故事时,使用了更贴近日常生活的白描手段。这些人物更像我们平常会遇到的甲乙丙丁。他们不是圣人,但也不是坏人;他们会犯错,但是也会改正。

Q:Katherine真的参与了John Glenn的轨道计算吗?电影中John Glenn要求Katherine仔细检查计算机的计算结果是真的吗?

© 本文版权归作者  云杪杪  所有,任何形式转载请联系作者。

图片 1

三位主人公都曾被不公对待,但是最终,她们靠着自己的才华,撕掉了社会贴给她们的标签,实现了自我价值。

John Glenn在电影上映前2016年12月8日去世,享年95岁。

政治正确,又一个标签化的词语,本人一直不认同用标签化的东西去概括所有,每件事每个人的出现都是有原因的,有时我们无法说出其中的道理,但我们会尝试理解,用一个词语去代表一切,则直接绕过了我们去尝试理解过程中的努力,这样去形容一部严谨的影片显然是无力的。本片的所涉及到的种族,女性问题,只是那个时代的缩影,那个年代为了体现自身价值有些事情你不得不去触碰,所以本片给人的一种感觉就是真实,种族,女性问题就在那里,我们无法避免,但我们不渲染,因为我们只想简简单单的改编一段历史,我们只想让人们了解到三位女性在起点落后的情况下努力工作的故事,而社会问题只是在成功过程中必经之路而已,每个人都会遇到拖住你的东西,而她们碰巧遇到了这些。

在美国社会,人们听了太多“黑命贵”,这种矫枉过正的政治正确,非常容易发展到非理性化,并且掩盖了问题真正的成因。我看过一则新闻,在美国,一个员工把公司写的“黑命贵”(Black lives matter)改成了“人人命贵”(All lives matter)最终遭到了解雇。这简直太离谱了。

Q: Kirsten Dunst饰演的角色是真实存在过的吗?

前段时间看《硫磺岛家书》看到几个日本演员感叹好莱坞就认识这几个日本人,《隐藏人物》好像也差不多,黑人演员总是就那么几个吗,奥克塔维亚·斯宾瑟好像一直活跃在各种各样的作品里,而工程师Mary Jackson居然是歌手Janelle Monáe来扮演,更有趣的是《纸牌屋》中的雷米丹顿,刚在《月光男孩》的中出演就跑来《隐藏人物》客串,真的很容易让观众审美疲劳,看来有些事情尽管经过岁月的洗礼,但想做出颠覆性的改变,依旧艰难。所以在现在出现了这么个词语“政治正确“,种族、女权、爱国主义政治正确的三驾马车,内容上看,本片三点全中,政治走向极为正确,但我也说说个人对政治正确的理解。

本文首发微信公众号:燃烧的远征(TBC1096),欢迎关注。

Q:当Katherine最初来到工作地点,她的同事们真的认为她是办公室的保洁员吗?

影片的背景音乐很克制,开头警察开路的配乐我的感觉已经是全片比较开放的部分了,后来发现配乐只有在路上开车或者Katherine为了上厕所在雨中奔跑的时候才到高潮,正如NASA的工作一样,没时间给你欣赏那该死的音乐,想放松休息时间(前提你得找到休息时间)或者回家路上有时间给你放松;演员的情绪也很平缓,几乎没有情绪的爆发,唯一的爆点就是问每天花四十分钟去上厕所的这一段,而在平静的叙述中突然看到这一段,感觉很爽很恰到好处。

一味的“政治正确”是危险的,甚至会陷入另一种话语的专制。我曾经和我的英语老师讨论过类似问题。他是个律师,言语谨慎。但几次交流后,有一次他表示:“在我们这里,有些问题你可以想,但是你不能说。”

A:没有!这一情节并没有出现在这部电影的原作当中(书名 Hidden Figures,作者Margot Lee Shetterly),所以它应该是由电影制作者们原创的。由于原作在2016年9月才出版,远远晚于电影的制作时间,所以电影也只是根据原作一个55页的提纲改编而成的,这也解释了为什么它和原作有较大的出入的原因。

6. 当运算小组不需要人脑计算,Katherine准备离开的时候,以小组的名义送上了结婚礼物
——Katherine一直梦想的珍珠项链。
最后,说到:“Katherine,你在这里工作的很棒。“
Katherine不仅得到了礼物,而且还赢回了小组成员们的尊重。

© 本文版权归作者  苏恒  所有,任何形式转载请联系作者。

第二个问题的答案同样是真实的!当时的NASA计划是1962年2月将Mercury-Atlas 6发射升空,而执行这项任务使得宇航员John Glenn成为了美国历史上第一个绕地飞行的人。电影在这一部分可谓相当的还原真相,甚至连Glenn的台词都和真实情况没有差别。根据NASA的记载,当时的原话就是 "Get the girl to check the numbers... If she says the numbers are good... I'm ready to go."

2. 全片唯一的爆点,Katherine当着主管Harrison和全员的面,为每天缺席做出解释,并宣泄着自己的情感,
“就是没有洗手间,这栋建筑以及距离西区半英里以内的任何建筑都没有有色人种的洗手间;您想想,哈里森先生,上帝知道你们付给有色人种的工资负担不起简单的珍珠项链,我整日整夜像只狗一样工作,喝着你们碰都不愿意的咖啡壶里的咖啡!所以,请原谅我每天要去几次洗手间。“
主管和员工们沉默了。

我觉得这个场景最能代表我对《隐藏人物》的好感:它以举重若轻,甚至带着些幽默和意气风发的视角,强调了要靠双手去赢得权利和尊重。我想这才是平权的真正含义。

A:不是!这个中心主管的原型实际来自于女主角Katherine Johnson在研究中心工作期间的三位男主管,根据“今日美国”的消息,导演Theodore Melfi没有能获得他想要演绎的那位真实人物的授权,所以决定将他设计为一个集合了三位主管事迹于一身的人物。

图片 2

《隐藏人物》确实比起很多其它的黑人电影更令我喜欢。故事中有个细节是,当Dorothy带着两个孩子去图书馆的路上看到有人游行时,她把孩子拉走说:“我们不要学这些”,然后带着孩子去图书馆学习。

78/100

图片 3

从故事联系到现实,如今的美国社会,白人和有色人种的关系并未因政治宣传而有多少缓解,反而因为彼此的猜忌而有愈发紧张的趋势。黑人警惕着白人究竟是真尊重,还是表面客气,内心歧视;白人中有人真心认为不同种族应该平权;而另一部分人虽有种族偏见,但并不敢表达出来;还有一种人本来没什么偏见,但因为黑人族群的敏感而变得小心翼翼。

至于Katherine本人的情况,实际上刚来到兰利研究中心上班时她甚至都没有意识到这里的卫生间是种族隔离的,原因是白人专用的卫生间没有任何标识,而且附近也看不到任何标有有色人种专用的厕所,Katherine在那里工作了几年才发现隔离的规定,但是她仍然继续使用白人专用的卫生间,也没有人为此再找过她麻烦。

5. Dorothy和Mrs.Mitchell在洗手间,Mitchell听说Doronthy带领的小组把IBM跑满了,当面表达了对Dorothy的歉意。
而Dorothy也得到了来自一开始对她们抱有歧视心态的人的尊重。

《隐藏人物》讲了一个上个世纪60年代,以三名黑人女性为代表的、在NASA工作的有色人种打破种族歧视的偏见,为美国航天事业作出杰出贡献的故事。

A:先回答第一个问题,是真实的! Katherine Johnson本人回忆道:“ 当John Glenn有可能成为美国第一位进入地球轨道的宇航员时,他们希望当他返回时可以降落在某个特定的区域,那就是我所做的工作,我计算了他的轨道。所以从那之后,只要有轨道计算的工作他们都拿到我这里,而我几乎都是用手算的方式完成了这些任务。

几乎所有的人都是理智的,it's not because we wear skirts,it's because we wear glasses。这大概就是缘由吧,我们不是穿着裙子整天搞形式主义的人,我们是真正在工作岗位上为人类做事情的工作者。不管我们的地位如何,请尊重我们的工作,这让我想起了以前描述贝克汉姆的一句话,他是宠儿,也是弃儿,他被追逐,也被放逐,他在失重中赢得尊重,他在尊重中赢得更多尊重。靠自身努力工作赢回尊重,这才是回击别人最解气的方式。

而计算师和计算师也是不一样的。NASA当时有个部门叫“有色人种计算部”,工作的人员几乎都是黑人女性。故事的三名主角Katherine、Mary和Dorothy就是其中的代表。

A:不完全属实!根据原著的内容,这样的事情更多的是发生在想要成为女工程师的Mary Jackson(Janelle Monáe饰)身上。 Mary Jackson当时加入一个NASA兰利研究中心的项目,她和一群白人女性计算师一起工作,工作地点在东区。初来乍到的Mary对环境不熟悉,于是就问同事卫生间在哪里,但同事不仅没有帮助她甚至还笑话她,距离最近的厕所都是白人专用的。这样感到被羞辱和气愤的Mary自己去找有色人种卫生间,和电影中不同的是,她工作的东区就有种族隔离卫生间,但是并不是所有东区的楼里都有,所以虽然穿越整个大院去上厕所略显夸张,但基本上对于她来说解决生理问题还是一件非常麻烦的事情。

图片 4

比如故事中的那位白人男主管和女主管。他们并非针对任何黑人,他们只是习惯了以那样的方式对待有色人种。这是一种刻入骨髓的优越感,这让他们显得无礼且无知。所以白人主管坚称自己没有区别对待他人时,Dorothy才冷淡却尖刻地回敬:“我相信你觉得你自己就是这么想的。”

Q: Jim Parsons饰演的工程师角色是真实存在过的吗?

图片 5

电影的叙述非常冷静。没有跳出来的控诉,没有煽情、没有过份渲染苦难。故事中仅有的情绪爆发发生在Katherine告诉质疑她的主管,她不在工位上是因为要去很远的地方找有色人种专用厕所。除以之外,完全是靠情节推动的。

Q.为了让女主角Katherine上学,她的父亲真的每年驱车120英里将整个家搬到学校去吗?

Mary走出法庭,那一刻她欣喜若狂,而那一刻她赢得了法官的尊重。

电影里三个人物的成长和设定都非常有代表性。Katherine精于计算,在最困难的时刻,计算出了飞船发射和回收的轨道和地址;Mary年轻、美丽又好强,为了获得和白人平等的接受专业学校的教育,她走上法庭,以其坚韧和动理的说理打动了法官,最终成为NASA第一名黑人女性工程师;Dorothy有远见、有责任感。她敏锐地查觉到了未来的趋势,组织有色人种计算部的同事们学习使用最新引入的IBM计算机,最后不仅保住了整个部门的工作,还使她们的工作得到了更多认可。

图片 6

图片 7

久而有久之,有些口号正在慢慢异化,比如说“黑命贵”(Black lives matter)。

A:是的!根据 Katherine Johnson本人的回忆,她们确实被安排和宇航员们见面,但是宇航员并不一定会像她们那样激动,Katherine说:“我们带着敬畏的心情在注视着他们。”

4. Katherine在简会上演算最新的Go/No-go数值,参会人员再一次陷入沉默,都投来诧异的目光,随后宇航员John Glenn说了一句“我喜欢她的算数“化解了尴尬。
这一刻,Katherine赢得了参会高层的尊重。

然后他意味深长地一笑。

A:关于这个问题原著作者Margot Shetterly说:“看电影时你可能觉得工作都是那几个主要角色完成的,但是现实中我们都知道工作是不同部门分工合作完成的,想要完成这些任务需要太多的人一起努力,但是我也理解在电影里你不可能把镜头聚焦在300个角色身上。”

整部影片看下来,可以说表达了一个对种族隔离制度不公的故事,也可理解成光鲜亮丽的历史事件背后为了确保能够稳步推进事件发展幕后工作者努力工作的故事,但更重要的,这是一个人因为客观环境失去尊重,拼命重新赢回属于自己的那份尊重的故事。

Q:NASA的女性数学家会像电影演得那样会见像John Glenn这样的宇航员吗?

1. 在给涂黑了机密数据让Katherine用计算和光照算出了之后,Harrison排除是苏联间谍的可能之后,只说了句:那我们没有什么可以损失的,给她计算轨道的所需要的数据。“就这样,Kathrine在瞬间赢得了Harrison的信任。

Q:Mary Jackson真的是NASA历史上第一位非裔女性工程师吗?

这里看出Katherine已经是水星计划中不可或缺的一员了,值得一提的是,这段对话在资料中也是有记载的,就是说,这段对话确实是发生过的,可以想象,从一开始被男性、白人歧视到成为卫星发射的关键人物,Katherine付出了怎样的努力。

Q: Katherine真的像电影中那样被告知女性无法参加太空项目的吹风会吗?

7. IBM计算的降落坐标与昨天有偏差,John Glenn在上天之前对harr说:
“让那个姑娘查一下运算吧,
“哪个女孩?你指Katherine?”
“是的,先生,聪明的那个。如果她说没问题,我就准备出发。”

图片 8

图片 9

图片 10

图片 11

A:是的! Janelle Monáe饰演的Mary Jackson于1951年被兰利聘用,就像电影中表现的那样,她得到了航空研究工程师Kazimierz Czarnecki(电影中改名为Karl Zielinski)的鼓励,向汉普顿市法庭申请和白人一起参加研究生课程,最终她赢得了诉讼并且于1958年被提升为工程师。

图片 12

A:没有!这位难搞的女性主管被认为代表了那个年代一些并没有意识到自己言行带有偏见和歧视的一类人,据说这一形象相当具有代表性,被认为真实的反应出工作在兰利研究中心里一些部门主管的态度。

A:是的!根据Katherine本人的回答,她要求参加这些碰头会,但被告知虽然没有任何法律有这方面的规定,但通常情况下女人不能参加。但就像电影中那样,Katherine在得到了boss的同意后才获得了参加会议的机会,Katherine回忆说,当时她的领导说了一句:“Let her go”。

A:是的!从1943年开始,兰利研究中心开始有非裔女性工作,她们的工作地和卫生间都被和白人隔离,甚至自助餐的位置也被隔离。在自助餐厅的桌子上摆着写有“ 'colored computers(有色人种计算师) ”的牌子,这个英文名在今天看来更像是iMac或者其他什么时尚的计算机的名字,但在当时这个名词专指在研究中心负责数学计算的黑人女性。

图片 13

Q:在上世纪40年代的兰利研究中心,美国黑人女性真的需要遵循种族隔离法吗?

© 本文版权归作者  SELVEN  所有,任何形式转载请联系作者。

图片 14

Q: Katherine是否像电影中那样需要穿越NASA兰利研究中心的大院去上厕所呢?

Q: 电影和现实情况中最大的差别在哪里?

A:是的!出生于1918年的Katherine Johnson从小就展现出了异于常人的智力水平,她对数字非常着迷,10岁就已经升入高中学习。在她的家乡美国西弗吉尼亚 White Sulphur Springs ,对那些负担得起学费的黑人家庭来说,他们的孩子在这里最多也只能上到小学八年级(这里应该是美国8-4学制,也就是小学上8年,中学上4年) 。所以为了不让孩子们的天赋遭到浪费,Katherine的父亲Joshua带着家人开车120英里来到西弗吉尼亚的Institute,这里的非裔被允许参加高中教育并且进入大学深造。Joshua在学校附近租了一个房子,自己则在学校和老家的工作地点两头奔波,并且坚持了8年,这样他的四个孩子都完成了高中学业并且最终上了大学。Katherine的天才有目共睹,她数次跳级并且在14岁就高中毕业,在18岁取得了西弗吉尼亚州立大学的学士学位。

John Glenn 在 1962 年 2/20 执行水星任务,他帮自己的太空船取名为友谊七号,并成功绕行地球 3 圈,花费了 5 个小时。

A:是的!根据真实的情况,Dorothy Vaughan在1948年成为了 NASA历史上第一位黑人部门主管,比Katherine Johnson来到NASA工作要早了5年,她也是一名为人权事业积极倡导发声的人士。电影中有一幕是Dorothy带着她的非裔同事一起列队去新的工作地点的情节,被认为是致敬了1983年电影“太空英雄”。

注:以下内容包含剧透。

A:没有! 谢耳朵饰演的Paul Stafford是一个杜撰的角色,这个角色代表了美国20世纪50年代带有种族歧视和性别歧视的一类人。

A:根据Daily Press的采访,Katherine本人看过了电影而且非常喜欢,她说:“(电影)很好,很真实。”

这是一部典型的以励志为主题的类型片,电影讲述了三位女性非裔主人公由于性别和肤色的原因,在上世纪中叶仍存在种族隔离的美国,依靠值得信赖的学识和品德,战胜偏见获得尊重收获幸福并且推动人权事业的故事。我们为主角们百折不挠的精神感动,所以可能很多人和我一样,也在好奇这部作品里有哪些情节来自于真实事件,而又有哪些来自于艺术加工再创造,所以我翻了一些HollywoodvsHistory.com上关于本部电影在这方面的介绍,希望可以帮助到有同样需求的人。

Q: Octavia Spencer饰演的Dorothy Vaughan真的是NASA历史上第一位黑人部门主管吗?

本文由金沙棋牌官网平台发布于影视影评,转载请注明出处:这一次因真实而落泪,隐藏人物